Логика и Эмоция в иллюстрациях
Aug. 27th, 2016 05:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
spaniel90100Первая Логика: яркая, глобальная, очевидная, и не трогайте ее, она неподвижна.
Вторая Логика: активная, гибкая, очевидная: поверни сюда, поверни туда, вот тебе и истина.
Третья Логика: активная, гибкая, но как мы можем быть уверены, где истина, а где нет?
Четвертая Логика: главное - не быть догматиком! Всё может оказаться правильным и все могут быть правы!
_________________________________________________________________________________
Первая Эмоция - по Афанасьеву "романтик", по Гиппократу "холерик" -
не трогайте ее, она неподвижна. У нее слишком много своих чувств, чтобы замечать чужие:
Вторая Эмоция - по Афанасьеву "актер", по Гиппократу "сангвиник" -
активная, гибкая, управляет своими и чужими чувствами:
Третья Эмоция - по Афанасьеву "сухарь" (это много говорит о самом Афанасьеве), по Гиппократу "меланхолик" -
активная, гибкая, но нуждается в сангвиниках...
Четвертая Эмоция - по Афанасьеву "зевака", по Гиппократу "флегматик" -
эмоции очень даже есть, только далеко не по любому поводу:
Вторая Логика: активная, гибкая, очевидная: поверни сюда, поверни туда, вот тебе и истина.
Третья Логика: активная, гибкая, но как мы можем быть уверены, где истина, а где нет?
Четвертая Логика: главное - не быть догматиком! Всё может оказаться правильным и все могут быть правы!
_________________________________________________________________________________
Первая Эмоция - по Афанасьеву "романтик", по Гиппократу "холерик" -
не трогайте ее, она неподвижна. У нее слишком много своих чувств, чтобы замечать чужие:
Вторая Эмоция - по Афанасьеву "актер", по Гиппократу "сангвиник" -
активная, гибкая, управляет своими и чужими чувствами:
Третья Эмоция - по Афанасьеву "сухарь" (это много говорит о самом Афанасьеве), по Гиппократу "меланхолик" -
активная, гибкая, но нуждается в сангвиниках...
Четвертая Эмоция - по Афанасьеву "зевака", по Гиппократу "флегматик" -
эмоции очень даже есть, только далеко не по любому поводу:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-27 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 03:34 pm (UTC)Или "нравится" / "не нравится".
no subject
Date: 2016-08-27 06:23 pm (UTC)Полез искать по сусекам, кто я, по вашему ))
no subject
Date: 2016-08-27 06:26 pm (UTC)http://afanasiev-club.livejournal.com/5750.html?thread=462454#t462454
no subject
Date: 2016-08-27 06:51 pm (UTC)http://spaniel90100.livejournal.com/115153.html
no subject
Date: 2016-08-27 11:18 pm (UTC)"Поэт пишет кому? - людЯм!" (Ф.Розинер, "Некто Финкельмайер")
no subject
Date: 2016-08-29 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 10:27 am (UTC)Иначе мне логику некуда будет девать...
no subject
Date: 2016-08-29 10:42 am (UTC)Опять-таки ты права, логика у тебя отличная, но мне кажется, что как раз Логика у тебя может и выключаться, когда не надо, а Эмоция включена всегда.
Могу ошибаться, но я бы проголосовала за ФЭВЛ.
no subject
Date: 2016-08-29 11:11 am (UTC)Не знаю, во второй логике я себя очень даже узнаю.
А про 4-ю инфы в ликбезе совсем мало.
"Часто рассматривает изолированный факт, не учитывая контекста". - ну это ваще! никогда!
"Типичные выражения: "Отключи голову, ни о чем не думай", "Слишком много думать вредно", "Как же мы можем знать, кто прав, а кто ошибается?" - и это тоже никогда.
Напротив, любимые выражения: "звучит логично", "совершенно нелогичный поступок!", "из чего я заключаю..." и т.д.
no subject
Date: 2016-08-29 11:30 am (UTC)В принципе, любую Четвертую функцию можно воспитанием подстроить под что-то другое.
Одним из важных критериев в этом случае будет вот что: Вторая функция - добровольный бесплатный "тренер" для окружающих, ее на это хватает, а Четвертая не тренер, она сама по себе.
Так вот, у тебя в ЖЖ, насколько помню, нет ликбезов по логике, по фактчекингу и т.д. Зато часто - великолепные и пользующиеся заслуженной любовью публики ликбезы по Эмоции.
Думаю, это серьезный критерий. А впрочем, опять же имею право на ошибку :)
no subject
Date: 2016-08-29 12:20 pm (UTC)Но заметь, что стиль письма у меня совершенно не эмоциональный.
И во многих случаях цель моих писаний - никак не "воспитание чувств", а классификация, регистрация, "учет и контроль".
То есть предмет письма, казалось бы, в многих случаях, эмоциосодержащий, но пишу я о нем без особых эмоций, глядя со стороны, хихи-хаха.
Я ж урожденный технарь: матшкола, МИСиС, ...
Нет, не смотрится мне четвертая логика и вторая эмоция...
Вот интересно только, почему про волю никто не сомневается.
no subject
Date: 2016-08-29 12:34 pm (UTC)А наша культура со всеми ее матшколами таки весьма культивирует Логику и эмоциональную сдержанность, в т.ч. и у высокой Эмоции.
no subject
Date: 2016-08-29 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 07:38 pm (UTC)Думаю, что если ФЭВЛ растет, например, у родителей гёте ФВЛЭ и аристиппа ФЛВЭ, то результат будет как раз примерно таким: гармонизированным по Воле, "активированным" по Логике, а Эмоция вроде бы тихая и не при делах, а всё равно человек вырастает самым тонким ценителем музыки...
no subject
Date: 2016-08-29 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 05:37 pm (UTC)Первая Физика при этом бывает слегка отшиблена, особенно после условий СССР, а Третья Логика развита обычным школьным воспитанием - ибо обычное школьное воспитание как раз и предназначено для 3Л, "повторенье мать ученья".
Именно поэтому вопрос задается раз за разом, а полной уверенности в ответе нет. Так и ведет себя Третья Логика. Первой чужие мнения неинтересны, а уверенность в правильном ответе есть всегда.
no subject
Date: 2016-08-29 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 07:41 pm (UTC)Первая Физика имеет право не любить спорт и быть равнодушной к своему внешнему виду. Индивидуальный разброс довольно большой, а мы еще и все примяты советскими условиями. Мне кажется, что у Вас все же Ф1.
no subject
Date: 2016-08-30 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-30 02:55 pm (UTC)Допустим, что я ошибаюсь, и у Вас Вторая Логика и Третья Эмоция.
Тогда бы Вы, скорее всего, по Логике сразу всё поняли, все выводы бы сделали сами и ушли бы в невеселом настроении обдумывать свою Третью Эмоцию и методы ее терапии.
Либо другой вариант со Второй Логикой - "не хочу ничего слушать, считаю эту тему не заслуживающей внимания".
У Вас картина, по-моему, совсем другая: живой интерес к теме и вопросы, ответ на которые Вы предпочитаете услышать от меня, а не увидеть самостоятельно.
no subject
Date: 2016-08-30 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-30 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 08:58 am (UTC)классификации не должны определяться моральными категориями "хороший" или "плохой". Не считаем же мы льва плохим за то, что его естественной едой являются олени.
no subject
Date: 2016-08-31 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 01:53 pm (UTC)1. Исследование народонаселения на предмет распределения типов личности. (ашкеназы, сефарды, "русские" и т.д.).
2. Помощь желающим понять подходит ли пара, чего требовать от детей и т.д.
no subject
Date: 2016-08-29 05:38 pm (UTC)Исследование этнических групп, нам, правда, не очень интересно, а вот всё остальное очень.
no subject
Date: 2016-08-29 07:14 pm (UTC)Поставьте нас женой в очередь на тестирование (разумеется, эта процедура должна быть платной). Мы прожили вместе 40 лет, так что уже пришло время узнать подходим ли мы друг другу.
no subject
Date: 2016-08-29 07:35 pm (UTC)40 лет вместе - это здорово. Чувство тренда тоже.
У нашей амуты пока нет помещения, зато скоро будут два вечера: 8 сентября в Русской библиотеке и 15 сентября в Общинном доме. Вход свободный, добро пожаловать.
no subject
Date: 2016-09-14 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-15 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 01:04 pm (UTC)И меня, с женой и детьми - в очередь на обследование ,пожалуйста!!!
no subject
Date: 2016-08-31 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 01:42 pm (UTC)Может быть, сам приеду.