О гомеопатии
Nov. 8th, 2013 05:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
spaniel90100Открытое письмо юзерам ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
scinquisitor , asena, avva
и другим борцам против гомеопатии как лженауки.
На свете действительно много мракобесия, лженауки, жульничества, жуликов. И я высоко ценю вашу борьбу против лженауки, за науку и правду.
Однако если вы боретесь с гомеопатией в целом, вы, к сожалению, вместе с водой выливаете ребенка.
Под вывеской гомеопатии наверняка работает много шарлатанов и продается множество негодных лекарств. Но это не значит, что всю гомеопатию целиком надо перечеркнуть. Это значит, что нужно аккуратно отделить шарлатанство от честной науки.
Хотя сегодняшняя наука еще не нашла объяснения механизма гомеопатии - это не значит, что его нет. Надеюсь, с этим вы спорить не будете.
По моему личному опыту, мне одно гомеопатическое средство безусловно всякий раз помогает, уже много лет (не при гриппе), вызывая конкретную и нестандартную для меня реакцию организма (а не просто "температура упала"). Я не могу пренебречь своим опытом и считать его самовнушением, случайностью и т.д.
Более того: гомеопатия используется даже в ветеринарии - а там уж явно самовнушение ни при чем.
Могу уверить вас, что я не имею ни малейшего отношения к гомеопатии как врач или как фармацевт - только как пациент.
Но, во-первых, правда дорога мне не меньше, чем вам.
А во-вторых, я вижу, что за гомеопатию действительно нужно начать бороться - иначе ваша деятельность закроет ту аптеку, в которой я покупаю свое лекарство.
UPD. Получен первый коммент в поддержку моей позиции:
"Вы правы. Гомеопатическое лечение и на меня действует вполне осязаемо,
изменяя параметры организма, которые можно измерить лабораторно.
Лечусь у гомеопата и буду лечиться впредь, а вот доказывать никому ничего не хочу - пусть их..."
Прошу всех читателей, кто имеет похожий опыт, высказаться хотя бы в форме "+1".
Думаю, что тема действительно важная и "доказывать" нужно.
UPD-2. Кажется, подтверждение получено. Один из моих адресатов,scinquisitor,
написал, что "миллионное разведение - это не гомеопатическая концентрация и не нарушает законов физики":
http://scinquisitor.livejournal.com/38527.html?thread=6421887#t6421887
UPD-3. Приведено несколько свидетельств читателей. Про "миллионное разведение" не совсем понятно: так сказал мой врач, но он же сказал, что "первоначального вещества фактически не остается, однако лекарство работает, это доказано".
UPD-4. До сих пор всё было серьезно, а вот тут уже чистый смех:
http://spaniel90100.livejournal.com/73892.html?thread=335268#t335268
да и тут неплохо (но многобукф): http://spaniel90100.livejournal.com/73892.html?thread=344996#t344996
Радетели за науку, блин.
И совершенно изумительный диалог в журнале Аввы: http://avva.livejournal.com/2698596.html?thread=100596068#t100596068
Цитата: "Здравый смысл и нормальное мышление - антонимы научного ("слепо индоктринированного", если желаете) метода".
scinquisitor , asena, avva и другим борцам против гомеопатии как лженауки.
На свете действительно много мракобесия, лженауки, жульничества, жуликов. И я высоко ценю вашу борьбу против лженауки, за науку и правду.
Однако если вы боретесь с гомеопатией в целом, вы, к сожалению, вместе с водой выливаете ребенка.
Под вывеской гомеопатии наверняка работает много шарлатанов и продается множество негодных лекарств. Но это не значит, что всю гомеопатию целиком надо перечеркнуть. Это значит, что нужно аккуратно отделить шарлатанство от честной науки.
Хотя сегодняшняя наука еще не нашла объяснения механизма гомеопатии - это не значит, что его нет. Надеюсь, с этим вы спорить не будете.
По моему личному опыту, мне одно гомеопатическое средство безусловно всякий раз помогает, уже много лет (не при гриппе), вызывая конкретную и нестандартную для меня реакцию организма (а не просто "температура упала"). Я не могу пренебречь своим опытом и считать его самовнушением, случайностью и т.д.
Более того: гомеопатия используется даже в ветеринарии - а там уж явно самовнушение ни при чем.
Могу уверить вас, что я не имею ни малейшего отношения к гомеопатии как врач или как фармацевт - только как пациент.
Но, во-первых, правда дорога мне не меньше, чем вам.
А во-вторых, я вижу, что за гомеопатию действительно нужно начать бороться - иначе ваша деятельность закроет ту аптеку, в которой я покупаю свое лекарство.
UPD. Получен первый коммент в поддержку моей позиции:
"Вы правы. Гомеопатическое лечение и на меня действует вполне осязаемо,
изменяя параметры организма, которые можно измерить лабораторно.
Лечусь у гомеопата и буду лечиться впредь, а вот доказывать никому ничего не хочу - пусть их..."
Прошу всех читателей, кто имеет похожий опыт, высказаться хотя бы в форме "+1".
Думаю, что тема действительно важная и "доказывать" нужно.
UPD-2. Кажется, подтверждение получено. Один из моих адресатов,
scinquisitor, написал, что "миллионное разведение - это не гомеопатическая концентрация и не нарушает законов физики":
http://scinquisitor.livejournal.com/38527.html?thread=6421887#t6421887
UPD-3. Приведено несколько свидетельств читателей. Про "миллионное разведение" не совсем понятно: так сказал мой врач, но он же сказал, что "первоначального вещества фактически не остается, однако лекарство работает, это доказано".
UPD-4. До сих пор всё было серьезно, а вот тут уже чистый смех:
http://spaniel90100.livejournal.com/73892.html?thread=335268#t335268
да и тут неплохо (но многобукф): http://spaniel90100.livejournal.com/73892.html?thread=344996#t344996
Радетели за науку, блин.
И совершенно изумительный диалог в журнале Аввы: http://avva.livejournal.com/2698596.html?thread=100596068#t100596068
Цитата: "Здравый смысл и нормальное мышление - антонимы научного ("слепо индоктринированного", если желаете) метода".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-09 08:53 am (UTC)Какая конкретно болезнь? Бывают болезни, например, аппендицит, при которых операция показана. Но если не сделать операцию, то может и повезти и он пройдёт сам собой.
Просто риск большой.
Точно так же, можно перейти Садовое кольцо или Кутузовский без перехода и остаться в живых. Можно даже сделать это несколько раз и увериться, что это безопасно.
no subject
Date: 2013-11-09 10:26 am (UTC)Подробностей больше, чем привела, в открытом пространстве давать не хочу.
Мне доказывать что-либо не интересно, у меня Логика ни разу не третья.
Я человек доверчивый, чудес желаю, в магию поверю запросто, все попробую, что ни предложат, лишь бы работало.
Ну, срабатывает из всех чудес только гомеопатия - так это сила убеждения, наверное.
no subject
Date: 2013-11-09 11:01 am (UTC)Вот-вот :)))
no subject
Date: 2013-11-09 06:05 pm (UTC)Ваше право. Но раз подробности секретные, то доказательством гомеопатии они служить не могут.
no subject
Date: 2013-11-09 06:59 pm (UTC)Может быть, я выразила желание что-то доказать?
По-моему, Рахиль тут просила очень конкретную вещь сделать: поделиться положительным опытом тем, у кого он есть.
И вроде бы про собственное желание доказывать я Вам сразу (во избежание) написала.
А по сути: приведенной информации вполне достаточно, чтобы даже в отсутствие подробностей приблизительно очертить круг медицинских проблем, которые могли бы иметь отношение к моему случаю, и сделать свои выводы. Вы с вашей процессионной Логикой точно справитесь, я верю.
no subject
Date: 2013-11-09 07:29 pm (UTC)Но Ваш опыт секретный. Для Вас он положительный, но поделиться им, чтобы он стал положительным для других, невозможно.
> Вы с вашей процессионной Логикой точно справитесь, я верю.
Без понятия, что такое "процессионная" логика. Это, видимо, что-то вроде гомеопатического лекарства. Для меня существует только один вид лекарства -- которое работает. Логика для меня тоже существует только одна -- которая работает.
no subject
Date: 2013-11-09 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-09 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 08:39 am (UTC)Но я стараюсь терминами "процессионный" и "результативный" пользоваться реже, так как вижу, что они часто сбивают людей с толку - а вместо этого пишу об "активном/пассивном монологе/диалоге".