Спор о психотипе

[spaniel90100]

- Психотип "андерсен": любовь к текстам и информации, талант лектора и писателя, житейская неприспособленность, пессимизм, социофобия, резкие эмоциональные реакции, дистанцированность от материального мира (Белинский, Ходасевич, Кафка).

- Психотип "аристипп": способность поглощать и перерабатывать большие объемы информации ("компьютерный мозг"), талант лектора и писателя, точность, дистанцированность от эмоций, прагматизм, успешность (Эдисон, Набоков, Стив Джобс).

Как вы полагаете, к какому психотипу принадлежит человек со следующим бэкграундом?
"Генеральный директор компании «Юмисофт». Известный интернет-деятель, постоянный участник IT-конференций и выставок. Активно публикуется. Получил два высших образования в области экономики и менеджмента. Записал альбом в составе «Люди Лопеса», сыграл 50 концертов и съездил в 5 гастролей. Участвовал в нескольких археологических экспедициях. Коллекционирует муз. инструменты. КМС по парусному спорту."

По-моему, ответ однозначен. Но мой собеседник упорно настаивает на том, что он андерсен:
http://spaniel90100.livejournal.com/85470.html

Comments

[spaniel90100.livejournal.com]

Какое мирное и сдержанное завершение полемики, а ведь она была очень ожесточенной.
Вашему олимпийскому спокойствию позавидовала бы не только Первая Эмоция, но и Третья.
Вашему истинно андерсеновскому спокойствию :)


А ведь Вы прозрели.
Только поблагодарить нас за это забыли.

[sergey kotyrev (from livejournal.com)]

"шах и мат" - это проявление 2Л, а никак не 1Ф. 2Л любит и умеет спорить, шахматы - тоже интеллектуальный спор по логике, физика предпочтет бокс.

"в рожу" - слова выдернуты вами из контекста фраза "будь у меня 1Ф я бы захотел дать вам в рожу, но я не хочу", Фраза, не будучи приведенной целиком, переворачивает смысл слов автора. Типичный прием доктора Геббельса (http://nebesa.biz/wp-content/uploads/2014/03/novosti-vrut-nebesa.biz-080314.jpg), хотя что ж вам еще остается за неимением других аргументов... Как и в примере с фразой "коллекционирует музыкальные инструменты" слона-то вы и не приметили.
Вообще, если почитать сказки Андерсена, то можно надергать оттуда немало жесткостей и жестокостей.При извращенном понимании психотипов можно и Андерсену приписать 1Ф только за это.

А благодарить вас можно только за феерический образец упоротости. Не то, чтоб я такого раньше не видел, но не ожидал такого от человека, читавшего Афанасьева. Из-за вас я потерял веру в то, что люди, хорошо изучившие Афанасьева становятся способны определять психотипы с высокой точностью и вообще отличаются интеллектом. Ну ничего, я умею терять, как все андерсены. Зато теперь я знаю про вашу секту, это знание неприятное, но наверно полезное доказательство бесконечности человеческой глупости.

В качестве благодарности за новое знание я посвящаю вам белый стих (рифмовать времени жалко).

Когда Рахиль опять кого-то неправильно типизирует,
И постит этот бред на свой говносайт,
Где-то на планете умирает котенок,
А светлая душа Афанасьева сидя на облаке
Смотрит на это и тихо плачет...
Он не может ничего возразить Рахиль
И только слезы его проливаются дождем над Петербургом
И я смотрю на этот дождь и мне грустно
От извращения светлых идей,
И от невежд считающих себя мудрецами.
Но я не должен грустить, почему же мне грустно?
Ведь я же должен быть циничным и жестоким
хладнокровным аристиппом...
Так почему же я так печалюсь от глупости чужой?
Лишь потому что мир людей безумных
Способен извратить даже самые светлые знания
Как грустно мне что не спасти безумцев...
Так врач грустит, теряя пациента...
О мир жестокий, мир печальный!

[salarsolo.livejournal.com]

Браво! В коллекцию творчества, как пример того что может считать стихами "аристипп". Действительно спасибо, очень показательно

[sergey kotyrev (from livejournal.com)]

а кто из поэтов и писателей по-вашему (по мнению вашей секты) аристиппы? не из Афанасьева, а кого вы сами определили. (просто для развития кругозора о сектантстве)

ps спасибо, что творчество хоть оценили ) Вот еще мою музыку (http://www.lopez.ru) послушайте

[salarsolo.livejournal.com]

однозначно "аристипп" - Набоков - великолепный стилист и великолепный писатель, но как бы это сказать - видно что его эмоции проведены через разум - "в этой ситуации такой человек должен испытывать это".
Я вобще к творчеству 4-й эмоции очень хорошо отношусь :) Есть примеры ныне живущих писателей , но вроде как договорились не типировать их публично :)

[sergey kotyrev (from livejournal.com)]

ок, по Набокову вопросы:
1. с низкой эмоцией у него согласен. Но почему тогда не ФЛЭВ? какие доказательства 3В а не 3Э? в биографии или творчестве?
2. С верхними Ф и Л согласен. Но, аналогчино, какие есть доказательства за 1Ф2Л а не 1Л2Ф?

я в данном случае четкого мнения не имею, поэтому с удовольствием и серьезно изучу все аргументы

[nick-sestrin.livejournal.com]

Саша, не давай ему мастер-класс, не заслужил.

[salarsolo.livejournal.com]

Пока не извинится за эдакие перлы "И постит этот бред на свой говносайт",
какой уж тут мастер-класс. Впрочем, Сергей если даст себе труд внимательно почитать Набокова и сам поймет. я в его логику вполне верю :)

[nick-sestrin.livejournal.com]

Меня посетила Муза:

(муз. М. Круга, сл. М. Торпусман)

ДЕШЕВОЕ АВТО

Система хороша.
Её я не спеша
Отправлю на панель
За полгроша.

Обидный психотип -
Противный аристипп.
Не мясо мной рулит, - душа.

На парусник и вдоль
По речке на гастроль.
Духовен мой товар,
И в этом соль.

Составлю бизнес-план,
Солью бабло в карман.
Вы причиняете мне боль.

Дешевое авто - бестелесное,
А рейтинги мои - расчудесные.
На биржах круто раскручусь.

Дешевое авто - бестелесное.
Хоть и играю я не по-честному,
Я должен слив признать, когда к одиннадцати туз.