Спор о психотипе

[spaniel90100]

- Психотип "андерсен": любовь к текстам и информации, талант лектора и писателя, житейская неприспособленность, пессимизм, социофобия, резкие эмоциональные реакции, дистанцированность от материального мира (Белинский, Ходасевич, Кафка).

- Психотип "аристипп": способность поглощать и перерабатывать большие объемы информации ("компьютерный мозг"), талант лектора и писателя, точность, дистанцированность от эмоций, прагматизм, успешность (Эдисон, Набоков, Стив Джобс).

Как вы полагаете, к какому психотипу принадлежит человек со следующим бэкграундом?
"Генеральный директор компании «Юмисофт». Известный интернет-деятель, постоянный участник IT-конференций и выставок. Активно публикуется. Получил два высших образования в области экономики и менеджмента. Записал альбом в составе «Люди Лопеса», сыграл 50 концертов и съездил в 5 гастролей. Участвовал в нескольких археологических экспедициях. Коллекционирует муз. инструменты. КМС по парусному спорту."

По-моему, ответ однозначен. Но мой собеседник упорно настаивает на том, что он андерсен:
http://spaniel90100.livejournal.com/85470.html

Comments

[sergey kotyrev (from livejournal.com)]

ок, по Набокову вопросы:
1. с низкой эмоцией у него согласен. Но почему тогда не ФЛЭВ? какие доказательства 3В а не 3Э? в биографии или творчестве?
2. С верхними Ф и Л согласен. Но, аналогчино, какие есть доказательства за 1Ф2Л а не 1Л2Ф?

я в данном случае четкого мнения не имею, поэтому с удовольствием и серьезно изучу все аргументы