О "двоемыслии"
Dec. 7th, 2013 01:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
spaniel90100Цитата:
«Судьба всякой истины — сначала быть осмеянной, а потом уже признанной» (А. Швейцер)
"И врачи, и самые продвинутые из пациентов знают, что холестерин из пищи напрямую не связан с атеросклерозом. Несмотря на это, главная и обязательная врачебная рекомендация по профилактике и лечению атеросклероза — исключить из диеты всё жирное, а также яйца, мозги и другие богатые холестерином продукты и заменить животные жиры на растительные.
Вполне вероятно, что вам порекомендуют прием статинов — главного и чудотворного (по утверждениям разработчиков и продавцов) средства «от холестерина». Интересно, как именно производители продуктов и лекарств добиваются от врачей такого двоемыслия?
До сих пор не имеется ни надежного метода лечения атеросклероза, ни его профилактики. Почему же врачи приписывают больным атеросклерозом и сердечнососудистыми заболеваниями бесхолестериновую диету и/или статины и иже с ними? В чем же причины беспомощности медицины перед этим грозным заболеванием?
Если говорить коротко, то причины беспомощности медицины перед атеросклерозом — это принципиально ошибочные, но укоренившиеся выводы, традиционная в медицине стереотипность мышления, слепая вера в авторитеты и... интересы производителей диетического питания и фармпрепаратов."
http://biomolecula.ru/content/1199
«Судьба всякой истины — сначала быть осмеянной, а потом уже признанной» (А. Швейцер)
"И врачи, и самые продвинутые из пациентов знают, что холестерин из пищи напрямую не связан с атеросклерозом. Несмотря на это, главная и обязательная врачебная рекомендация по профилактике и лечению атеросклероза — исключить из диеты всё жирное, а также яйца, мозги и другие богатые холестерином продукты и заменить животные жиры на растительные.
Вполне вероятно, что вам порекомендуют прием статинов — главного и чудотворного (по утверждениям разработчиков и продавцов) средства «от холестерина». Интересно, как именно производители продуктов и лекарств добиваются от врачей такого двоемыслия?
До сих пор не имеется ни надежного метода лечения атеросклероза, ни его профилактики. Почему же врачи приписывают больным атеросклерозом и сердечнососудистыми заболеваниями бесхолестериновую диету и/или статины и иже с ними? В чем же причины беспомощности медицины перед этим грозным заболеванием?
Если говорить коротко, то причины беспомощности медицины перед атеросклерозом — это принципиально ошибочные, но укоренившиеся выводы, традиционная в медицине стереотипность мышления, слепая вера в авторитеты и... интересы производителей диетического питания и фармпрепаратов."
http://biomolecula.ru/content/1199
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-07 08:41 am (UTC)И не будучи врачами и биохимиками, не умея понимать результаты исследований, нам совершенно невоЗможно становиться на чью то сторону.
Мы просто не понимаем о чем речь.
no subject
Date: 2013-12-07 11:15 am (UTC)Но, во-первых, есть вещи, которые можно с большой вероятностью понять и не будучи биохимиком.
А во-вторых, эта статья почти дословно совпадает с тем, что говорил мой добрый знакомый, который таки был врачом и биохимиком.
Он еще лет 20 назад научил меня, что сливочное масло вредно кроликам, на которых ставились опыты, потому что кролики-то травоядные. А людям сливочное масло полезно, а вреден маргарин.
И тем не менее два дня назад я снова услышала от очередного врача, что при высоком холестерине нельзя есть сыр и сливочное масло...
P.S. Я вижу, насколько у большинства людей сильны - в тех областях, в которых я действительно разбираюсь - вера авторитетам и неумение/боязнь сделать простые выводы. Поэтому могу подозревать, что подобное может происходить и в других областях.
no subject
Date: 2013-12-07 11:25 am (UTC)я не буду, у меня нет базы.
в случае вашего знакомого, то это слов врача против слова врача.
и мы не можем знать кто прав, мы можем выбирать исключительно по интуиции и рекомендациям
no subject
Date: 2013-12-07 11:34 am (UTC)Я не могу его поддержать.
Я призываю сравнивать аргументы и слушать голос разума. Разумеется, мы можем ошибаться, но на то нам разум и дан, чтобы исправлять ошибки и всё лучше узнавать правду.
Либо - в тех случаях где это самим трудно - полагаться на того врача, который явно заинтересован в благе пациента и поиске правильного ответа больше, чем в своем престиже и заработке.
no subject
Date: 2013-12-07 11:45 am (UTC)это понимание что попытка делать выводы при незнании базисных понятий, я уж не говорю о самом предмете, это профанация предмета
я НЕ пойду спорить о физике с физиком, я изучала ее давно, и это не моя специальность
я вообще о ней не буду спорить
я не буду говорить о медицине, имея о ней исключительно научно-популярные сведения
это не значит что все врачи правы. вполне возможно они ошибаются. Но это же не означачает что я должна становиться Фоменко от медицины
no subject
Date: 2013-12-07 11:53 am (UTC)Фоменко - это не "за разум", а "за разоблачение". А мы с Вами за разум. Это, собственно, я и хотела сказать :)
no subject
Date: 2013-12-08 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-10 07:33 am (UTC)про биохимию, медицину, гомеопатию и физику ( e.g. число Авогадро)
Ну просто это области, в которых человек, не имеющий специального образования, при попытке искренне публично сказать нечто, выставляет себя на посмешище. Что, кстати, происходит со мной, когда я пишу, допустим про горные лыжи)))
no subject
Date: 2013-12-10 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-10 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-10 07:33 am (UTC)