Роль личности в истории

[spaniel90100]

Посвящается Людмиле Ш.

В 30-е годы ХХ века в трех европейских странах пришли к власти три диктатора. Каждый из них оставался диктатором до смерти (или до глубокой старости). Однако правили они очень по-разному. На этом примере наглядно можно проследить роль личности – а вернее, психотипа – в истории.

Это Адольф Гитлер в Германии (правил с 1933, покончил с собой в 1945),
Франсиско Франко в Испании (правил с 1936, умер в 1975)
и Антониу Салазар в Португалии (правил с 1932, умер в 1970).

Все трое имели Первую волю, однако принадлежали к трем разным психотипам.

Гитлер принадлежал к психотипу ВЭЛФ (cм. http://www.psychotype.info/photo/akhmatova_vehlf/5).
Франко был "наполеоном" - ВФЛЭ (см. http://www.psychotype.info/photo/napoleon_vfleh/13).
Салазар был "сократом" - ВЛЭФ (см. http://www.psychotype.info/photo/sokrat_vlehf/19).

Гитлер, как известно, начал мировую войну (пусть и не без помощи Сталина). Он был настолько популярен в Германии, что говорят о "массовом гипнозе" или "массовом психозе". За 12 лет Гитлер успел погубить несчетное количество людей и натворить такого, за что Германия кается уже третье или даже четвертое поколение. Эта война закончилась полным разгромом Германии и самоубийством Гитлера. Говорят, перед смертью он сказал: "Что ж, если Германия не сумела выиграть эту войну - пусть гибнет, туда ей и дорога".

Разумеется, это ни в коем случае не означает, что все "ахматовы" способны на злодеяния, сравнимые с Гитлером. Но вектор разрушительности в какой-то степени всегда присущ этому артистичному психотипу: ибо Четвертая Физика склонна не жалеть ни себя, ни других, Вторая эмоция тяготеет к ярким зрелищам, а Первая воля мало с кем считается.

(Забавно, что один из представителей этого типа - Ж.Деррида - даже в такой невинной области, как филология, умудрился создать течение ДЕКОНСТРУКЦИИ.)

Вторым из названных нами диктаторов был Франсиско Франко. Он был молодым генералом, когда в Испании началась гражданская война, и сумел стать одним из лидеров своей стороны, а затем победить в войне и установить диктатуру. После этого он объявил о "национальном примирении" и построил мемориал всем жертвам гражданской войны. Он считался союзником Гитлера, получал от него оружие, однако в Мировой войне сумел сохранить Испанию фактически нейтральной и посылал на фронт только добровольцев. После окончания войны Испания процветала экономически. Франко действительно был диктатором, практиковал цензуру, притеснял местные языки, нескольких своих противников казнил, многих выслал из страны, и тем не менее эта диктатура была мягкой и в Испании жилось сравнительно неплохо.

Психотип Франко - ВФЛЭ - объясняет отличие франкистской Испании от гитлеровской Германии. Вторая Физика, в отличие от Второй Эмоции, направлена не на яркие зрелища, а на полезную практическую деятельность. Это опять же не значит, что "наполеоны" застрахованы от злодеяний, они очень даже умеют воевать (вспомним хотя бы прототипа, Наполеона Бонапарта, погубившего в войнах немало жизней), однако в целом "наполеон" предпочитает созидательную деятельность разрушительной, и на руководящем посту может принести много пользы.

И, наконец, третий - Антониу Салазар - был весьма необычным диктатором.
Процитируем сухие строки Википедии:
"- Экономическая политика Салазара привела к тому, что Португалия стала постепенно выходить из затянувшегося экономического кризиса, выплатила огромный внешний долг.
- В 1933 году он ввёл в Португалии новую конституцию, которая давала ему практически неограниченные права, устанавливая правый авторитарный режим в стране.
- При этом в Португалии, в отличие от большинства современных ей государств с диктаторскими режимами, отсутствовала смертная казнь.
- В отличие от Франко, Салазар никогда не вступал в отношения с нацистской Германией.
- К моменту смерти Салазара Португалия была страной значительно более развитой, чем до его прихода к власти.
- Салазар никогда не был женат, о его личной жизни известно очень мало."

Возможно, если бы я жила при режиме Салазара, у меня нашлось бы что сказать против него. Однако по чтению источников - и хотелось бы придраться, да не к чему! :)
Хотя, разумеется, никто из нас не ангел, в том числе и "сократ": с ним нелегко общаться.

Некоторые рассказывают о Салазаре и еще более удивительные вещи. Говорят, что он, числясь профессором, каждый год перед началом учебного года аккуратно писал ректору своего университета просьбу об академическом отпуске "в связи с государственной необходимостью". Говорят, что он, помимо государственной деятельности, еще и писал книги, а гонорары за них отдавал в детские дома.
Впрочем, за достоверность этих источников я уже не могу поручиться - но, как говорится, такое не о каждом будут рассказывать.

Снова повторим: это не значит, что каждый "сократ" у власти исключительно позитивен и лишен недостатков, но, безусловно, общий вектор психотипа ВЛЭФ - это активная рациональность и бескорыстность.

Подведем итоги:
Роль личности (с учетом психотипа) в истории не просто велика, а колоссальна.

Получается так, что история есть не борьба классов или еще кого-нибудь, а игра психотипов.

Приди к власти в Португалии в 1932 году не ВЛЭФ, а ВЭЛФ - вряд ли обошлось бы без ярких зрелищ и войны (возможно, даже и мировой, несмотря на географическую обособленность Португалии).
Приди к власти в Германии в 1933 году не ВЭЛФ, а ВЛЭФ - и мы бы сейчас, вероятно, дивились тому, как удалось Германии безболезненно выйти из всех кризисов и даже стать единственной европейской страной, полностью устоявшей против обаяния итальянского фашизма...

P.S. А почему никто не спросит про Муссолини?

.

Comments

[stogarov.livejournal.com]

Можно, конечно, все списать на то, что Гитлер был очаровашка. Но только это не поле для прогноза. Мне кажутся более весомыми Первая мировая, Версальский договор, Великая депрессия...
Ну и об советах Юнга тоже никто не забыл...

[spaniel90100.livejournal.com]

Cоветы Юнга я только что у Вас прочла:
"Поэтому, рассматривая Гитлера, как пациента, и Европу, как семью пациента и ближайших соседей, я предложил бы послать его в Россию."
По-моему, очень правильный совет.

А в первой части я Вас не понимаю. Великая депрессия была везде, в Португалии были свои неприятности, в Испании свои беды (гражданская война не фунт изюму) - Вы считаете, что положение Германии было самым плохим из них?
И что значит "не поле для прогноза"? Эта система вот именно что позволяет прогнозировать.

[stogarov.livejournal.com]

"По-моему, очень правильный совет"
Всего Вам доброго!

[spaniel90100.livejournal.com]

Взаимно.

(Сейчас на основании этой небрежно оброненной реплики кто-нибудь сделает большие выводы о моем мировоззрении.)

[spaniel90100.livejournal.com]

Получила книгу. Большое спасибо!

[stogarov.livejournal.com]

Вам спасибо!
Ваш Андрей