Ваше политическое кредо? - Всегда!

[spaniel90100]

По наводке avva прочла http://sentjao.livejournal.com/444040.html
и дублирую здесь свой ответ:

Если у тебя много сил, энергии и гражданского темперамента - и это очень хорошо - почему бы не приложить их к тому, чтобы Израиль стал менее коррумпированным, более гуманным и цивилизованным? чтобы полиция начала наконец ловить воров? чтобы банки перестали нас грабить? чтобы политики, уличенные в преступлениях, не участвовали больше в политике? чтобы за расистские высказывания штрафовали? чтобы - поскольку арабский язык государственный - на нем дублировались бы ВСЕ надписи на иврите, а не 10%? чтобы прекратилась дискриминация неимущих и по субботам ходили бы автобусы? чтобы мелкий бизнес не задавливали налогами? чтобы можно было наконец жениться без участия религиозных организаций? чтобы не было, пардон, половой сегрегации в государственных автобусах?

Зачем вместо этого участвовать в чужом движении за наше уничтожение?

Comments

[perchik1967.livejournal.com]

Вы полагаете - из страха смерти? То есть, сходить на демонстрацию против, скажем, Нюренбергского законодательства было опаснее, чем помогать, скажем, разведслужбе РККА?

[kot-shred.livejournal.com]

Разумеется
Помощь Ркка не означала самоубийства, что статистически вполне доказано.
Достаточное количество оказывающих помощь пережило те времена.
Выходящих на площадь много не было, но домой они не возвращались. Что тоже вполне описано.
причем надо признать, нацистская германия к своим гражданам была более терпима чем Советский Союз, камерные случаи неповиновения, могли кончиться благополучно.

[perchik1967.livejournal.com]

Вот Вы сами и объяснили:)
"Могли кончиться благополучно" - да, но толку было мало.

[kot-shred.livejournal.com]

простите, у нас разное понимание логики
Вы начали с того что выходящие на эту демонстрацию, не делают ничего для изменения ситуации в стране , поскольку страна тоже самое что и нацистская германия, и единственный возможный путь это сотрудничество с теми кто пытается ее разрушить и убить ее граждан.
Я считаю что этот ответ несет в себе 2 противоречия: во первых выход на демонстрацию с последующим ее описанием, само по себе отменяет сравнение с нацистской Германией, а во вторых , поскольку здесь все же не убивают за инокомыслие, то безусловно пути наличиствуют.
Оставив в стороне список проблем волнующий автора данного поста,
позвольте Вам напомнить например, что военное положение по отношению к арабам, жителям Севера, было отменено в 60-е в результате требований группы активистов либералов в классическом понимании этого слова, которую возглавлял эльяким аЭцни

[perchik1967.livejournal.com]

Нет, уважаемый Кот Шрёд., я не считаю, что Израиль и Германия времён режима - это одно и то же.
Ну хорошо, вот Вам другой пример. Если я страстно желаю помочь поселенческому движению, разумно ли с моей стороны воздерживаться от контактов с поселенцами?

[kot-shred.livejournal.com]

но почему Вы тогда просто не ответили Рахель что адреста ее вопроса прежде всего волнуют проблемы арабские, а не израильские?
тогда естественно для него участвовать в этой демонстрации, а не заниматься вопросом израильского налогообложения или здравоохранения

[perchik1967.livejournal.com]

Да потому, что волнуют его израильские проблемы. И они неотделтмы от арабских проблем, проблем поселенцев и протчая.
А почему Вы решили, что определение "либерал" придётся мне по вкусу?:)

[kot-shred.livejournal.com]

Я не решила, я использовала определение
наше израильское "правый/левый" агажированно и чаще всего не объясняет ничего. Зато "либерал", любому знакомому с историей, объясняет сразу почему человек в израильском понимании правый, требовал отмены военного режима по отношению к арабским гражданам.
А я по первому образованию математик, меня неточность формулировок путает и напрягает

[perchik1967.livejournal.com]

Спасибо за ответ:)
Вы совершенно правы в отношении "право-лево" - полнейшая путаница.
А вот насчёт точных определений... при всей привлекательности, они - всего лишь сужение области определяемого.