spaniel90100: (Default)
[personal profile] spaniel90100
Вроде получается, что есть два критерия качества стихов:
1) Запоминаемость*.
2) Соотношение привычного/непривычного**.

* Идея Гаспарова, формулировка френда Змиева.
** Идея, кажется, Б.Ярхо.

Из второго критерия видно, почему классика обязательно устаревает: она постепенно становится слишком привычной.
А вначале - рождаясь - она всегда в какой-то степени революционна.

Мой любимый пример на эту тему:
"Если шансы на нуле,
Ищут злата и в золе.
Девка тоже в смысле рожи
Далеко не крем-брюле!"

Это слово совершенно неожиданно при первом прочтении. А когда эти стихи войдут в учебники, оно приестся. И понадобится что-то новое, революционное.

Date: 2011-06-04 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] 0durelli.livejournal.com
На самом деле я полагаю, чтои критерии оценки стихов меняются вместе с хи местом и ролью в социальной жизни.

Date: 2011-06-04 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] spaniel90100.livejournal.com
Ну... у стихов, восхваляющих цезаря или великого хана, наверно, есть свои критерии оценки в смысле социальной жизни... но мы ведь о качестве?

Date: 2011-06-04 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] 0durelli.livejournal.com
у каждого времени, языка и социального слоя свои стихи и критерии
Page generated Jan. 31st, 2026 12:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios