spaniel90100: (Катулл)
[personal profile] spaniel90100
Сегодня я узнала про "манускрипт Войнича":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0
Как интересно. Дорогой [livejournal.com profile] iad, а Вы не пробовали разобраться с этим текстом?

Date: 2014-02-22 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Я его рассматривал, однако не могу сказать, что пробовал разобраться. Как-то руки ни разу не доходили.

Date: 2014-02-23 12:48 am (UTC)
From: [identity profile] spaniel90100.livejournal.com
Мне таки кажется, что это какой-то экзотический язык, записанный латиницей, и что Вы его можете опознать без большого труда.

Date: 2014-02-23 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] fregimus.livejournal.com
О, нет, не все так просто. С одной стороны, всякие частотные статистики текста похожи на оные человеческих языков (и скорее европейских чем азиатских, если можно воспользоваться таким примитивным делением). Проверялись разные гипотезы, даже древнемонгольская, но ни к чему не пришли. Там очень много чудесного, например, графология: писцы (как минимум двое) писали уверенной твердой рукой, как если бы списывали текст на понятном языке или хотя бы привычным алфавитом. В языке встречается до 4 повторений одного «слова» подряд, если пустые пробелы разделяют слова. Тщательные изображения несуществующих растений, и еще многое другие. Любая теория должна охватить такое число различных наблюдений, что ни одного даже правдоподобного объяснения этому артефакту не находится.
Page generated Mar. 21st, 2026 07:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios