В продолжение разговора о психотипе животных:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2546493/Your-dog-really-does-love-Research-finds-brain-associated-affection-similar-pets-humans.html
"Ученые просканировали собачий мозг и убедились, что эмоции любви и привязанности активизируют те же самые области собачьего мозга, что и человеческого".
(заимствовано отсюда: http://ninazino.livejournal.com/1163411.html)
То есть где в человеческом мозге области Эмоции, ученые уже знают.
Осталось увидеть распределение Логики, Воли и Физики.
Среди моих читателей нет биологов?
А среди ваших друзей?
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2546493/Your-dog-really-does-love-Research-finds-brain-associated-affection-similar-pets-humans.html
"Ученые просканировали собачий мозг и убедились, что эмоции любви и привязанности активизируют те же самые области собачьего мозга, что и человеческого".
(заимствовано отсюда: http://ninazino.livejournal.com/1163411.html)
То есть где в человеческом мозге области Эмоции, ученые уже знают.
Осталось увидеть распределение Логики, Воли и Физики.
Среди моих читателей нет биологов?
А среди ваших друзей?
no subject
Date: 2014-02-08 05:18 pm (UTC)Разумеется "дог" будет иначе реагировать на "автоматическую кормушку", нежели на [знакомого] человека, с которым у него ассоциированы также и _другие_ "положительные ощущения" ("почесухи", "прогулки", "игры" & etc)
Собственно их результат совершенно ничего не "доказывает": ну увидели они корреляцию, - и что ? чем она обусловлена ? - "чуйствами" или просто рефлексами ?
а где "контрольная группа" ? а где верификация того, что данные "участки мозга" отвечают именно за "чуйство", а не за соматику (совершенно естественное предположение, коль скоро у нас и у собак "оно в одном и том же месте") ?
no subject
Date: 2014-02-08 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 07:18 pm (UTC)...но разум, как видим, не пробудился.
бывает ,-)
no subject
Date: 2014-02-08 07:19 pm (UTC)