![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
spaniel90100Тест готов, и даже в двух вариантах.
В обоих всего по 4 вопроса.
Чтобы пройти его, надо зарегистрироваться.
Welcome!
http://www.psychotype.info/tests/1
P.S. Правильный результат должен вызывать реакцию между "Блин!" и "О господи!" :)
В обоих всего по 4 вопроса.
Чтобы пройти его, надо зарегистрироваться.
Welcome!
http://www.psychotype.info/tests/1
P.S. Правильный результат должен вызывать реакцию между "Блин!" и "О господи!" :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-24 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 11:27 am (UTC)Его можно проверить, поискать в фотоальбомах. Это материал для размышлений. Если же Вы получили только баллы, то что-то не сработало.
no subject
Date: 2013-07-24 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 05:40 pm (UTC)278 - ФЭЛВ.
no subject
Date: 2013-07-24 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 07:02 pm (UTC)А если Ваша реакция "там вполне приличные люди" - значит, это не есть Ваш тип.
Реакция на Ваш тип - когда Вы его найдете - будет такой: "О Господи, так вот откуда мои проблемы, и вот почему мне нравился такой-то, и не нравился такой-то"...
Это всё очень личные вещи. И Вы не обязаны в них публично признаваться.
Загляните еще вот сюда: http://www.psychotype.info/forum/10-13-1
no subject
Date: 2013-07-24 07:25 pm (UTC)Значит, тест составлен неправильно. Дать 4 подробнейших ответа на вопрос равносильно тому, чтобы предложить человеку самому выбрать себе тип. При всей честности человек сам этого сделать не может, если он не специалист.
Вопросов должно быть не 4, а намного больше, они должны повторяться в разных формулировках, ответы должны быть как можно более короткими и однозначными.
Извините, если чушь написала. Но мне так кажется. И, кроме того, меня неоднократно тестировали при приеме на работу - некоторый опыт накопился.
no subject
Date: 2013-07-24 07:46 pm (UTC)Такие тесты существуют. И они очень утомляют и отвечающего, и проверяющего. Я поставила перед собой другую задачу - сделать лаконичный тест. Когда-нибудь всё это будет просто и очевидно, а пока что мы находимся на стадии экспериментов.
Извините, если чушь написала.
Нет, что Вы, почему чушь, всё вполне конструктивно.
И, кроме того, меня неоднократно тестировали при приеме на работу...
По Афанасьеву?
no subject
Date: 2013-07-24 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 08:28 pm (UTC)Терапия для Третьей Логики: образование, логические задачи (в т.ч. программирование), общение со Второй Логикой.
Терапия для Третьей Физики: движение, любимая работа, семья, дети, общение со Второй Физикой.
Терапия для Третьей Эмоции: природа, религиозные ритуалы, искусство, общение со Второй Эмоцией.
Терапия для Третьей Воли: доброжелательное окружение, свобода выбора, общение со Второй Волей, отказ от руководящих ролей.
Всё очень просто :)
no subject
Date: 2013-07-25 05:42 am (UTC)Осталось со вторыми и третьими разобраться. Если я "третья", то как узнать, с кем мне общаться? Кто второй? Предлагать всем кандидатам в друзья пройти тест?
no subject
Date: 2013-07-25 09:39 am (UTC)Обычно Третью ко Второй инстинктивно тянет. Но тут важно не ошибиться.
Как сказал Акунин в "Алтын-Толобасе": "Любовь – это ощущение, что ты можешь получить от другого человека нечто, для тебя жизненно необходимое. То, чего никто другой тебе дать не сможет. Нередко это ощущение обманчиво…"
"Обманчиво" - это, как правило, и означает "принять Первую функцию за Вторую" или "принять Четвертую за Вторую".
Вторая Функция и есть та, которая дает нам самый лучший диалог и веру в собственные силы. В присутствии которой наша собственная Третья становится Второй.
no subject
Date: 2013-07-25 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-24 12:43 pm (UTC)правда, в нескольких вопросах я была не на 100% согласна с вариантом, который выбрала
no subject
Date: 2013-07-24 03:12 pm (UTC)А с результатом очень просто.
Если результат радует Вас, кажется комплиментарным - значит, он неправильный.
Если результат вызывает недоумение - тоже неправильный.
Правильный результат должен вызывать реакцию между "Блин!" и "О господи!" :)
no subject
Date: 2013-07-25 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 09:44 am (UTC)Описания типов нужно делать очень аккуратно, чтобы не получилось, как с портретами у Незнайки - помните, как там все кричали "Неправда, я непохож!"?
Зато с фотоальбомами я постаралась, типы там представлены довольно богато.
Те страницы фотоальбомов, на которых лица для Вас как родные и хотелось бы общаться - скорее всего, и есть Ваше "агапэ". А на других люди хоть и уважаемые, а общаться не тянет. Посмотрите, проверьте.
no subject
Date: 2013-07-25 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-25 10:18 am (UTC)Кстати, некоторые люди даже и о Сталине думают так: "Вот если бы мне с этим человеком вовремя встретиться, то, вероятно, и у него всё было бы иначе..."
no subject
Date: 2013-07-25 12:31 pm (UTC)у меня два разных результата на этом сайте. и еще на однорм я тоже делала тест так вообще третий ....
как вообще понять ?
no subject
Date: 2013-07-25 12:36 pm (UTC)А на этом сайте - как там и сказано, гарантии нет. Это материал для размышлений.
Можно еще посмотреть фотоальбомы и вычислить свой тип через тех, чьи лица больше всего нравятся.
no subject
Date: 2013-07-25 12:44 pm (UTC)я запуталась ))
просто из того, что я читала по типологии мне кажется, что у меня 3 воля. а из тестов на вашем сайте у меня по одному
3я физика, а по другому 3я логика ))
no subject
Date: 2013-07-25 12:52 pm (UTC)Кто больше всего нравится - это Ваше "агапэ", т.е. самые совместимые.
(А наш собственный тип обычно нравится нам примерно на 60%, но так его не определишь.)
"просто из того, что я читала по типологии мне кажется, что у меня 3 воля. а из тестов на вашем сайте у меня по одному 3я физика, а по другому 3я логика ))
3 Логика чисто статистически более распространена, больше ничего сказать пока не могу :)
no subject
Date: 2013-07-25 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 03:19 pm (UTC)Но психотипы получились противоположными! Если первый дал ЛВФЭ, что соответсвует полученному на сайте Афанасьева, то второй - ровно наоборот "Пушкин" - ЭФВЛ. Что-то не так с тестами.
Трудности вот какие (сегодня я писал уже об этом). Коварность сложных вопросов/ответов - в том, что они никогда не попадают точно в цель, что-то соответствует, а что-то - нет. В такой ситуации сам отвечающий на ходу должен составить для себя таблицу приоритетов частей ответа, взвесить каждый из них в соответствии с ней, получить оценку, а затем сравнить с оценками за другие варианты. Всё это надо проделать в уме. Не каждый из нас гений комбинаторики, не каждый может даже удержать в памяти несколько самооценок одновременно (обычно считается, что одновременно в памяти может держаться до 7 объектов внимания). Даже если сравнивать между собой два ответа, в каждом из которых 4 посылки, то уже получается 8, что превышает возможности удержания в памяти, а ведь ещё необходимо помнить 2 таблицы приоритетов, по одной на каждый вопрос. Задача непосильная, поэтому человек будет ухватывать из каждого вопроса только явно ему соответствующее, игнорируя остальное.
Наверное не это было задачей тестера, тогда разумней было бы составить таблицу этих характеристик, где каждый выбирал бы галочками то, что ему больше соответствует/не соответствует, просто по каждому качеству, без решения головоломных задач сравнения.