Латынь из моды вышла ныне

[spaniel90100]

Дорогие коллеги, объясните мне, пожалуйста.
По Гиппократу,

• "Преобладание лимфы (др.-греч. φλέγμα, флегма, «мокрота») делает человека флегматиком.


• Преобладание жёлтой желчи (др.-греч. χολή, холе, «жёлчь, яд») делает человека холериком.


• Преобладание крови (лат. sanguis , сангвис, «кровь») делает человека сангвиником.


• Преобладание чёрной жёлчи (др.-греч. μέλαινα χολή, мелэна холе, «чёрная жёлчь») делает человека меланхоликом."

Объясните мне, пожалуйста, почему сангвиник по-латыни? Где Гиппократ и где латынь?

(А что там на самом деле с кровью, желчью и характерами, теперь можно прочитать и в "Семи искусствах": http://7iskusstv.com/2016/Nomer12/Torpusman1.php)

Comments

[messala.livejournal.com]

Да потому что весь Гиппократ в Европе был известен исключительно из латинских переводов - до эпохи Возрождения никто по-гречески здесь не читал. Даже полузабытого Птолемея пришлось переводить на латынь не с греческого первоначально, а с арабского, через третьи руки. В переводах же на латынь соответственные три жидкости в качестве технических терминов были оставлены по-гречески, только транскрибированы латинским алфавитом, а слово "кровь" у римлян, естественно, и без всяких греческих врачей в языке существовало ее и перевели на латынь нормальным латинским словом.

[spaniel90100.livejournal.com]

Спасибо, так менее удивительно, но все равно странно, не правда ли? Для желчи у римлян тоже вполне было свое слово, тем более они по ней еще и гадали...

[messala.livejournal.com]

Ну так есть же русское слово синяк, а медики почему-то пишут "гематома"))

[spaniel90100.livejournal.com]

"Не ваучер, а исконно русское приватизационный чек".
Так-то всё бывает, но в научном списке ожидаешь большей последовательности.

[jack-johnson-v.livejournal.com]

Не коллега, но откликнусь. У самого Гиппократа сангвинический характер - αιματώδης κράση (греч. αἷμα - кровь).

"Подмена", скорее всего, осуществилась Галеном. Я не могу утверждать это со стопроцентной вероятностью, но почти уверен. Для проверки этой гипотезы надо посмотреть непосредственно его комментарии, чего я сделать не могу (по крайней мере в ближайшее время).

[spaniel90100.livejournal.com]

Спасибо. Когда будет возможность, дайте, пожалуйста, ссылки.