Афанасьев

[spaniel90100]

Подредактировала статью об Афанасьеве -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D1.88.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8

Коллеги, есть еще замечания? исправления?
кто-нибудь хочет заступиться за Афанасьева, пока администрация Википедии не стерла его как "незначимого"?

Comments

[yucca.livejournal.com]

У вас все равно апологетика получается. Я всецело за статью о нем в Википедии, но это не формат Википедии.

[spaniel90100.livejournal.com]

Буду признательна за редактирование. У Вас должно получиться хорошо.

[yucca.livejournal.com]

Если б я что-то об этом знала, я б отредактировала.

[riftsh.livejournal.com]

Одним из критериев значимости автора является наличие его книг в национальных, депозитарных и других крупных исследовательских библиотеках. Афанасьев полностью удовлетворяет этому критерию, разные издания книги "Синтаксис любви" есть в коллекциях основных мировых библиотек:

Российская государственная библиотека
http://old.rsl.ru/view.jsp?f=1016&t=3&v0=978-5-98982-003-0&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&cc=a1&ce=0
http://old.rsl.ru/view.jsp?f=1016&t=3&v0=978-5-9796-0041-3&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&cc=a1&ce=0

Российская национальная библиотека
http://aleph.nlr.ru/F?func=direct&local_base=NLR01&doc_number=000025374
http://aleph.nlr.ru/F?func=direct&local_base=NLR01&doc_number=000096717
http://aleph.nlr.ru/F?func=direct&local_base=NLR01&doc_number=001101652

Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського
http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?P21DBN=EC&I21DBN=EC_PRINT&S21FMT=fullw_print&C21COM=F&Z21MFN=221793

British Library
http://primocat.bl.uk/F/?func=direct&local_base=PRIMO&doc_number=012570667&format=001&con_lng=eng

Library of Congress
https://catalog.loc.gov/vwebv/search?searchCode=STNO&searchType=1&recCount=25&searchArg=9785934760039

New York Public Library
http://catalog.nypl.org/search/o45463677

Princeton University Library
http://catalog.princeton.edu/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?DB=local&CNT=25&HIST=1&BOOL1=as+a+phrase&FLD1=ISBN+(ISBN)&SAB1=9785934760039

Stanford University Libraries
https://searchworks.stanford.edu/?q=45463677

University of Chicago Library
https://catalog.lib.uchicago.edu/vufind/Record/2952439

и т.д.

[spaniel90100.livejournal.com]

СПАСИБО!!!

[luukphi-penz.livejournal.com]

Я пообщался с гроссмейстером Википедии, а он просмотрел статью и вокруг. Вывод неутешительный. Нет значимости в том смысле, что нет разгромных статей врагов, нет хвалебных статей сторонников из независимых научных кругов. Есть апологетика последователей, а это не то, что подтверждает общественную значимость. Он мне сказал, что уже лет через 5 - 8 ситуация может совершенно измениться, но сейчас... увы.
Жал, что не смог помочь.

[spaniel90100.livejournal.com]

Cпасибо в любом случае.

[spaniel90100.livejournal.com]

Кстати, а что такое "сторонники из независимых научных кругов"? Вот у нас есть положительные отзывы психиатра и психолога. Но раз их отзывы положительные, значит, они уже последователи? - а что такое тогда "независимые сторонники"?

[leninka-ru.livejournal.com]

Мне жаль Вас разочаровывать, но наличие изданной в РФ книги в библиотеке обязательного экземпляра, которой является РГБ, не может считаться критерием его значимости. Это обязательный экземпляр, и не более того.

[spaniel90100.livejournal.com]

Да, меня уже разочаровали админы википедии, даже и насчет американских библиотек.