spaniel90100 | О Сергее Старостине

Замечательные воспоминания Якова Тестельца:

"Я (...) не понимал тогда одного из основных принципов его работы: идеи имеют право быть безумными, но их доказательства обязаны быть простыми и наглядными, и при этом до конца проработанными в деталях, такими, чтобы перед этой четкостью и ясностью отступила любая критика."

"Что же касается сравнительно-исторического метода, мне трудно представить себе, что он его когда-нибудь в точном смысле слова изучал. Скорее всего, он воспринимал его как дельфин плавание — как что-то совершенно естественное, чему учиться нелепо."

"Что говорить о языкознании, если даже некоторые великие физики начала XX в. были непримиримо враждебны к теории относительности..."

Голоса с той стороны

“Я внимательно прочитал кандидатскую диссертацию Старостина и диссертационное дело со всеми хвалебными отзывами. Я, конечно, не китаист, но даже мне стало ясно, что это не годится никуда”.

“Старостин совершенно неверно представляет себе, как устроена фонологическая система языка”.

“Старостин — это полное неумение работать со словом”.

“Я слушал доклад Старостина, и на меня, знаете ли, повеяло девятнадцатым веком. Это то сравнительное языкознание, которое мы оставили далеко позади”.

“Со Старостиным невозможно вести полемику, он высокомерен, агрессивен и не дает говорить оппоненту”.

“Старостин занимается ностратикой, а это несерьезно”

“Он выписывает эти бесконечные ряды соответствий, потом что-то рисует под звездочкой и воображает, что все понял”.

“Старостин — это же ностратические исследования, а их ни один нормальный человек не принимает всерьез”.

“Мы видим обычный эффект кукушки и петуха: один фантаст, представитель школки, заявляет о якобы великих открытиях, которые сделал другой представитель, а второй представитель той же самой школки говорит буквально теми же словами о фантастических построениях первого”.

http://uxus.livejournal.com/9285.html (почему-то не нашла в журнале автора,

ermite_17)